Ricardo La Regina rompe el silencio tras ser declarado culpable en el juicio por la muerte de pingüinos

En una entrevista, el productor ganadero Ricardo La Regina expresó su desconcierto y rechazo hacia la sentencia que lo declaró culpable de haber matado pingüinos con una topadora en su estancia cercana a Punta Tombo, uno de los mayores refugios de estas aves en el mundo.

"No entiendo cómo se llegó a esta instancia. No encontraron ni una pluma", afirmó La Regina, insistiendo en que las acusaciones carecen de pruebas físicas que acrediten el daño a los animales.

Las actividades en Punta Tombo y las normativas
La Regina sostuvo que todas las actividades en su propiedad fueron realizadas bajo los lineamientos del Plan de Manejo de Punta Tombo, que define áreas protegidas e intangibles. Según él, las tareas realizadas fueron mínimas y ocurrieron antes de la llegada de los pingüinos a la zona.

"La ganadería está permitida en la zona. No hubo una topadora", explicó el productor, quien asegura que los movimientos de suelo mencionados en el juicio no afectaron el hábitat de las aves.

Además, La Regina denunció que algunos testimonios y mapas presentados en su contra fueron manipulados. Según él, se omitió un mapa clave que ubicaba correctamente a los pingüinos, desmintiendo la versión presentada en el juicio.

Colaboración y disputas familiares
El productor también destacó su historial de colaboración con científicos en censos de pingüinos, subrayando su compromiso con el medioambiente. Sin embargo, señaló que el conflicto tiene un trasfondo familiar, relacionado con disputas por tierras y herencias que complicaron aún más la situación legal.

"Es una persecución sin fundamentos. Hasta sufrimos hostigamientos, con drones sobrevolando nuestra propiedad", denunció La Regina, quien cree que los problemas familiares agravaron su caso.

Cuestionamientos a prácticas científicas
En una declaración polémica, La Regina criticó algunas prácticas científicas utilizadas en el estudio de los pingüinos. Según él, el uso de dispositivos de monitoreo en los animales podría ser perjudicial para su bienestar: "Los métodos de investigación son agresivos", afirmó, cuestionando la ética de ciertos estudios.

Impacto personal y apelación de la sentencia
La Regina confesó que el proceso judicial lo afectó profundamente, tanto en lo económico como en lo emocional: "Esto me afectó profundamente. Todo se armó sobre mentiras".

A pesar del fallo adverso, el productor aseguró que apelará la sentencia con la esperanza de que la verdad salga a la luz: "Voy a seguir luchando por demostrar que no hice nada malo".

El juicio continúa generando divisiones en la opinión pública, mientras el caso avanza hacia una nueva etapa legal que promete seguir siendo objeto de debate tanto en la justicia como en la sociedad.

Fuente: LU17

Entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=Wr3ITFLv-xY