Juicio por contaminación del Golfo Nuevo: Conarpesa cuestionó la atribución de los vertidos
La responsable ambiental de la empresa reconoció que las muestras analizadas estaban contaminadas y sostuvo que varias pesqueras comparten la conducción de descarga.
Durante el juicio por presunta contaminación del Golfo Nuevo, Nadine Parry, responsable ambiental de Conarpesa, señaló que las muestras analizadas estaban contaminadas, pero sostuvo que no es posible determinar qué empresa originó los vertidos. También cuestionó la infraestructura para tratar efluentes de La Escalerona y mencionó a Greciamar, Pescapuerta e Iberconsa.
Parry afirmó que los líquidos de distintos establecimientos confluyen en una conducción común antes de llegar al mar. Para explicar su planteo, utilizó un mapa y señaló el recorrido de los conductos, incluido el de Conarpesa.
La causa investiga a la empresa por el presunto vertido de líquidos industriales sin tratamiento. La defensa centró su argumento en que, al compartir el sistema de descarga, no se podría atribuir exclusivamente a Conarpesa la responsabilidad por los líquidos encontrados.
Leé también
- La Fiscalía de Chubut investiga a cuatro pesqueras por una causa de contaminación de 2016
- Investigan a empresas del sector pesquero por presunta contaminación ambiental
- El 5 de noviembre comenzará el nuevo juicio contra directivos de Conarpesa
Fuente: LU17 / LA17 (Puerto Madryn)